自從突尼西亞爆發茉莉花革命，一連串中東與北非國家爆發民主革命風潮。大家可以藉由這次機會了解阿拉伯世界中國家與其文化特殊的地方。君琪老師整理以下幾篇報導，幫助大家了解這一系列的紛爭的主要原因與各國之間的關係。
一、中東與北非問題
由突尼斯的茉莉花革命開始，中東與北非政治出現不穩定，影響環球投資市場。因中東與北非的國家，大部分都是由單一政權獨裁統治，現在的國民都渴望有一個民主的機會。
繼突尼斯等北非小國成功推翻現有政權後，埃及也成功推翻前任政權，於是區內國家也受到鼓舞，希望改變現狀。通常這些政治事件發生，除了因為通訊設施及互聯網普及的協助下，貧富懸殊與通脹壓力也間接促成有關事件發生。
中東多國很多是由王族所控制的，因此成為今次鬥爭的對象。但同一時間，中東亦掌握了全球石油供應量，這些國家出現政治問題，直接或間接影響全球石油供應，繼而引發通脹，而這次通脹將會由成本帶動，屬政府較難處理的一種。
利比亞出現軍事衝突，導致平民死傷，進一步影響投資氣氛，巴林及伊朗情況也值得關注。但用回89年至90年東歐政治事件作參考，這些政治問題只是短暫問題，最終會解決的。市場動盪反而是入市時機！當然，當年情況與現在的基礎上略有不同，但這又會否是趁低吸納的好機會？
作者為香港浸會大學工商管理碩士課程拓展總監MAK'sCOLUMN-麥萃才
資料來源：http://www.am730.com.hk/article.php?article=46057&d=1426
(2011年02月25日)
二、中東專家：西方誤判局勢
國際事務組織「波士頓國際」（BostonInternational）24日在麻州劍橋市召開特別講座，邀請了著名的美國伊斯蘭大會外交主任韋達迪（NasserWeddady）介紹社交網絡對近來中東與北非一系列「茉莉花革命」的影響，並且分析社交網絡在獨裁國家所起到的作用。
韋達迪被《紐約時報》和「美國公共電台」（NPR）譽為「推特上首席博客寫手和活動家」。出生於西非的毛里塔尼亞，韋達迪是反對毛里塔尼亞奴隸制的鬥士。他在《華爾街日報》、《國際先驅論壇報》及《波士頓環球報》等多個報紙發表文章，並在BBC、福斯（Fox）等多家媒體出鏡。包括CNN新聞網在內的多家新聞最近採訪他關於「茉莉花革命」與新興媒體的關係，是具有影響力的中東問題及新興媒體專家。
社交網絡的重要性
社交網路主要是指推特（Twitter）、臉書（Facebook）及Youtube這些透過互聯網進行信息的交流與分享的新興媒介。具有信息流通快速，傳播廣泛和快速，信息流通自由等特點。
韋達迪表示，所有舊媒體基本上被獨裁政府控制，社交網絡成為了人們一個可以自由表達的空間。但是很多國家開始進行網絡封鎖。突尼斯可以中東北非地區網絡信息封鎖最嚴重的國家。
突尼斯政府再過去幾年裡也對異議分子進行嚴厲監控，包括盜用戶帳號、密碼等。韋達迪表示，因此，突尼斯人民成為阿拉伯國家反對網絡封鎖最活躍的。事發的時候，突尼斯大約有160萬名臉書用戶。
韋達迪認為，社交網絡能夠起到非常重要的擴音效果。社交網站的作用在於，它能夠很快的將一個信息傳遞給很多人。你不需要上網到處搜索、尋找相關信息。推特用戶只需點擊一次就可以看到音像及視頻。由於很多人都在關注推特，再加上記者、媒體的作用，一個人的聲音可以很快的傳達到逾10萬人。獨裁政府意識到社交網絡的重要性，所以對其進行制裁或者嚴密監控。
突尼斯的啟示
韋達迪分析了突尼斯革命對中東以及北非國家帶來的最大啟示：「過去，阿拉伯國家一直相信兩點：其一，人民不能夠通過和平的方式推翻獨裁；其二，人民必須通過軍隊或者外界干預才能夠獲得政治上的改變。突尼斯證明這兩個假設都是錯誤的，所以我們看到他能夠很快的蔓延到其他地區。」
韋達迪認為，茉莉花革命需要四個因素：其一是政治上的獨裁與高壓；其二是被逼到絕境的年輕一代；其三是巨大的貧富差距；其四是對當權者的憎恨。在擁有這四個因素的前提下，如果不滿獨裁的人數達到一定的數量，那麼就有可能觸發一場茉莉花革命。
至於社交網絡影響社會革命的過程，韋達迪認為：「人們首先是網絡上對表達對獨裁政府的不滿，在經歷一段時間後，這些憤怒從虛擬的網絡上轉移到現實生活中。人們突破心理的懼怕，走上街頭。」
中國網絡控制的現況
韋達迪表示，目前全世界的目光都放在中國是否能夠發生類似的茉莉花革命。他分析了中國人民面臨的挑戰：「第一，中國的網絡封鎖和信息過濾是全世界最複雜、最全面的；其二，中國人民其實在使用一個世界上最大的局域網路，很難得到外界的自由信息；第三，獨裁政府不但完全禁止了臉書及Youtube等重要網絡媒體，而且還有自己的中國版、被嚴密控制的社交網絡，這樣中國人民就缺乏使用可以了解自由信息和真相的社交網絡。中國人民無法自由傳達信息。人民必須自己闖出禁錮，打破自己的心理。」
西方的失敗
韋達迪表示，雖然突尼斯、埃及等地發生的革命被媒體敘述為21實際的網絡科技革命，但是這場和平革命的起因與網絡無關。「真正的緣由應該說是政治高壓與迫害。經濟蕭條和事業也是另一個原因，但是最重要的還是政治上的獨裁。」但「這些原因在過去50年裡基本上被西方國家完全忽略了。」
他強調，包括美國在內的西方國家對這次革命的外交反可以說很失敗。「我記得當突尼斯革命正在進行的時候，當時已經死了150人。法國外交部長卻仍然站在國會外說，法國願意派警察幫助突尼斯政府維持治安。」
這反映了西方外交政策已經完全與實際脫節。韋達迪認為，「西方的外交政策其實就是學術界、智囊團、草根組織等等的總和。但是很長時間他們看待中東與北非只有兩個觀點：霸權和恐怖主義。這造成過去50年，西方國家對中東與北非形成了自己的一套觀念，他們抱著這個觀念不放，但是這套觀念完全與實際脫節，無法解釋現在看到的這一切。」
「所以在埃及事發後不久，美國國務卿希拉里1月26日還說，美國很有信心埃及能夠處理好這場危機。但是很快的，包括CNN的記者到開羅才發現，這根本就不是什麼危機，這是一代人民的覺醒，是一代人民的反抗。」
資料來源：http://www.epochtimes.com/b5/11/2/26/n3181752.htm
大紀元2011-02-26
三、美國中東政策瀕臨破產邊緣
美國的中東政策，在北非和阿拉伯世界的「茉莉花革命」中搖搖欲墜。在突尼西亞和埃及，民眾持續不斷的非暴力示威，成功推翻了鐵腕人物的長期統治，穆巴拉克30年的統治，在解放廣場18天的口號聲中崩塌，穆巴拉克之前沒有想到過，華盛頓同樣沒有想到過。儘管利比亞強人格達費誓言血戰到底，但是，他也正在遭遇眾叛親離，無法逆轉中東變化的大局。
穆巴拉克不是法老，因為今天的世界，已經不是建造「金字塔」的世界，埃及人民，也不是被奴役者。穆巴拉克曾經在解放廣場接受民眾從心底裡發出的歡呼，但是，30年的歲月，他從「英雄」淪為「獨裁者」，百萬民眾在開羅解放廣場歡呼慶祝他的辭職下台，這不但讓穆巴拉克們有所反省，更重要的是，這種意外情況的發生，民意的逆轉，足夠讓世界看到，美國的中東政策，是那麼的虛幻脆弱，那麼的遠離中東北非的現實，華盛頓一直鼓吹民主，而埃及革命的呼聲，恰恰證明了華盛頓離中東的主流民意有多遠。
在讓穆巴拉克一舉成名的中東10月戰爭之後，美國主導了延續中東30多年「相對和平」的大衛營協議，其支柱就是埃及與以色列的關係。沒有埃及，沒有穆巴拉克，中東的「大和平」就難以維持，在好幾次局部衝突的危機中，美國依賴埃及的斡旋，才能化解危機，維持不戰不和，或者說「不死不活」，「準冷戰」的中東大局。在這30多年中間，儘管有中東和平路線圖等構想的提出，以及最接近以巴和平實現的奧斯陸協議，從總體來說，美國沒有推動過中東長久和平的政策，也沒有支持過她所楬櫫的民主進程，更沒有捍衛過美國提倡的人權，當然，也沒有展開富有成效的宗教對話。
從更深的層次來看，埃及和中東的變局，證明了美國在中東的影響力，並非如外界想像。美國當然支持穆巴拉克，支持約旦，支持沙烏地阿拉伯的統治者和皇室，給與他們數以億計的美元援助、武器援助，但是，這些援助是否為埃及等國的經濟和民生發展「注入動力」，還是為穆巴拉克的「私人金庫」添磚加瓦，未來在清算穆巴拉克龐大的私人資產時，就可以窺到一斑。同時，美國的石油大財團就與這些皇親貴族、政治精英們大做生意，以至於被人詬病美國的中東大政策，甚至是戰爭政策，都是為了「石油利益」打的。利益集團的「共犯構造」，最能說明美國與中東和北非一些親西方國家的關係。
民主顯然沒有在中東的親美國家當中成長，埃及、沙烏地阿拉伯等國在政治上親美，在以色列問題上與美國「協調」，在以巴衝突，以色列、敘利亞衝突，以色列、伊朗衝突的過程中，扮演「協調者」和「救火者」的角色，但是，作為政治交換，美國也是支持這些國家的「威權統治」，所謂的推動民主化努力，無非就是讓這些國家在形式上具備「一人一票」的選舉機制，與西方的模式靠攏，來唬弄西方國家的選民。但實際上，貪污腐敗、裙帶關係成風，在野勢力根本難以生存，逼供和嚴刑成為家常便飯，與穆巴拉克競爭總統大位的人，選後就被以其他的罪名送進監獄。穆巴拉克們根本無暇顧及社會弱勢群體，以至於穆斯林兄弟會在投入社會的關懷中，壯大了激進伊斯蘭的基礎，在這次民眾大示威中脫穎而出，震驚世界。
中東自發的民主浪潮，產生的不一定是親美的政權，更有可能的是激進伊斯蘭組織在一人一票的選舉中獲勝，當年哈瑪斯在西岸的勝利就是最好的證明。從某種程度講，激進伊斯蘭勢力的壯大，也從另外一個側面證明美國中東政策的破產。賓拉丹和穆巴拉克，從兩個極端反映了美國政策的「自食其果」，而廣大民眾的聲音，華盛頓一直充耳不聞。
穆巴拉克們時代的結束，為中東腐敗的強人政治敲響了喪鐘，也給美國迄今為止的中東政策，打上不及格分。
資料來源：http://www.worldjournal.com/view/full_news/11554304/article-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E6%9D%B1%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%80%95%E8%87%A8%E7%A0%B4%E7%94%A2%E9%82%8A%E7%B7%A3?instance=frm1
社論世界新聞網北美華文新聞、華商資訊(2011-02-23)
四、社論－民主浪潮終於推進到阿拉伯世界
這個月來，我們目睹發生在北非與中東茉莉花革命。從突尼西亞、埃及、到巴林、利比亞，一路感染下去，每天的變化，都令人目不暇給，目前在各國的變化，似乎代表著革命的各階段。
首開風潮的突尼西亞，前總統賓阿里一家人被民眾趕下台，流亡沙烏地阿拉伯，臨時政府成員大多是前政府成員，雖然承諾六個月內大選，但群眾仍然上街抗議，認為改革不夠徹底。過渡政府對街頭抗議也一籌莫展，面對街頭示威，沒有任何官員敢下令鎮壓。同時，臨時政府已照會沙國政府要求引渡賓阿里回國受審。儘管此刻新共和尚未建設完成，但無疑的革命已經成功。
才經過革命洗禮的埃及，目前暫由前總統穆巴拉克親信所組成的最高軍事委員會掌權。目前群眾與新政權還處於拉鋸狀態，未來仍有可能出現另一個納塞式的軍事強人，甚至在西方默許下，重新恢復集權統治。
埃及是阿拉伯世界的文化中心，開羅淪陷，全中東震動。果不其然，巴林與利比亞相繼出現街頭騷動。但這兩國的領導人並沒有退讓，反而選擇更強硬的態度。
巴林位於阿拉伯半島，兩百多年來一直是少數遜尼派王室統治著多數的什葉派。這次面對基層民眾聚集，政府一開始就以外籍鎮暴保安部隊強力鎮壓，如此雖然避免了軍隊不肯服從鎮壓命令的困境，但以外籍傭兵殘殺本國人，反而激起更大的民怨。
巴林是小國，靠得是外來力量的支持，半島上的沙烏地王室，同是遜尼派，是巴林王室的後盾。近來，美國擔心什葉派勢力擴大，將第五艦隊駐紮在巴林，這兩個宗主國對巴林情況自然憂心，眼看鎮壓不奏效，逼巴林政府必須改弦易轍。為化解僵局，巴林王儲已出來與民眾對話，但情況還在僵持中。巴林的動亂很可能會波及其他波灣國家與沙烏地阿拉伯，加上教派矛盾的推波助瀾，影響幅度非常值得觀察。
利比亞是迄今為止最血腥鎮壓的國家，獨裁者格達費不僅以實彈對付群眾，甚至命令戰鬥機炸射群眾占據的建築物。對他來說，群眾已不再是上街遊行抗議，而是國家公敵。利比亞的內亂是源自於境內有五十餘個部落，過去在格達費高壓統治之下，累積許多不滿，趁這個時候揭竿而起，利比亞目前已進入準內戰狀態，看來會是個血腥的結局。
利比亞的影響更大，它是全球第八大產油國，變亂一起，不僅新的油氣開發停擺，連目前的油田運作也告停歇，外籍工程師紛紛撤離，導致油價直飆到每桶一○五元美金。
此外，還有阿爾及利亞與葉門，以及其他北非、中東國家都有不同程度的動亂。從國家人口結構來看，不難發現以上絕大部分國家的人口半數是在卅歲以下，也就是說，不同於歐美社會的嬰兒潮是六十至七十歲，阿拉伯世界的嬰兒潮是二十至三十歲，這個年齡的年輕人如果沒有工作機會，很容易觸發對政府不滿。
由於阿拉伯世界的政治體制非常老舊，許多領導人多半連任二、三十年，還要父死子繼，對於國內不滿，不是收買效忠，就是凶狠鎮壓，尤其親族聚歛，造成貧富不均，更是年輕人義憤填膺的話題。
過去所有動員工具都掌握在統治者手裡，無論報紙、電視、反對黨都遭到嚴密監控。但是新興網路與傳播科技，帶來了新的轉變，嫻熟臉書與手機短訊的年輕人，很快的從交誼，轉變到政治動員，他們更從非暴力抵抗運動得到靈感，運用新科技動員糾集，令舊政權毫無招架之力，只有訴諸最赤裸裸的暴力鎮壓。
阿拉伯世界長久以來一直沒經過民主化洗禮，許多人認為是宗教或文化的差異所致；現在證明，這是因為人民還沒有感受到自己當家做主的權力，從東歐到拉丁美洲，民主化的浪潮終於到達了北非與中東，從人類歷史發展的大脈絡來看，確是件值得歡欣雀躍的事。
資料來源：http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011022400232.html
中國時報(2011-02-24)
五、中東示威四起執政者面臨挑戰
埃及總統穆巴拉克日前下台，上周末中示威烽火延燒各地。葉門總統先前做出政治讓步，但街頭示威者仍與支持政府者發生衝突；阿爾及利亞則有近萬民眾在首都抗議，呼籲當局進行政治改革；巴勒斯坦也出現大規模示威。
近幾週以來，突尼西亞與埃及進行大規模示威，最終成功推翻長期執政的政權，其他阿拉伯國家領袖疲於處理國內動盪，示威之火延燒中東，包括約旦、葉門、阿爾及利亞、蘇丹等國的示威四起。
上週六，葉門首都聚集不少反政府示威民眾，雖然總統沙勒(AliAbdullahSaleh)先前做出政治讓步，反對派表示將就此與政府重新展開對話，並取消大規模抗議活動，但示威者和支持政府者仍爆發數起衝突。
阿爾及利亞也不平靜，上週六阿爾及利亞則進行更大規模的示威，近萬名阿爾及利亞民眾不顧禁止遊行的禁令，湧至首都廣場，呼籲當局進行政治改革。政府則部署數千名安全人員，並以催淚瓦斯驅散群眾。
波斯灣小國巴林當局則回應什葉派反對者的要求，承諾放寬對媒體的限制。巴林國王稱為了慶祝新憲法頒布滿十週年，發放給每個家庭約2650美元，也表示會提高食物補給。不過，最大什葉派反對團體的議會領袖哈利爾（AbdulJalilKhalil）仍表示，目前民怨沸騰，而且反抗情緒高昂。
繼埃及和突尼西亞後，巴勒斯坦也出現大規模抗議，為了回應民主示威，巴勒斯坦領導人表示，將在9月舉行擱置已久的總統和議會選舉。
資料來源：http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS2/6151430.shtml
台灣醒報╱記者蔡沛琪╱台北報導(2011.02.14)
※ BBC 中文網根據事件的發展與國家，整理各類訊息與新聞，可供大家更仔細的閱讀。
留言列表
